ANA SAYFA > Yazarlar > Pınar Turhanoğlu Gücüyener > Kin ve düşmanlık

Kin ve düşmanlık

 Pınar TurhanoğluGücüyener
Sosyal Medya :
26 Temmuz 2019, Cuma 06:52

Dalgalanan bir Türk Bayrağı… Asılı olduğu direğin iki yanında iki kişi… Biri kravatlı, gri ceketli, traşlı. Diğeri sarıklı ve yeşil cübbeli, sakallı, asık yüzlü tasvir edilmiş.
Konuşma balonlarında sarıklı cübbeli kişi bayrağı ittirerek “ah şunu bir yıksam” diyor. Diğeri “…yıkarsın (Karikatür küfür de içeriyor) ölürüm de yıktırmam” diyor.
Karikatür Eskişehir’de yayınlanan bir yerel gazetenin köşe yazarı tarafından 29 Ekim sonrası paylaşılmıştı. Bu karikatürü ve karikatüre gelen tepkileri sosyal medyada gördüm.
Bağımsızlığımızın sembolüne, bayrağa kast eden bir kişi var. Ve bu tasvirin diğer tasvirden farkı sakallı, sarıklı, yeşil cübbeli oluşu.
Fikirler önemlidir. Tasvirler önemlidir. Alt metinde ciddi anlamlar içeriyor. Bu tasvirin ve paylaşımın öylesine olduğunu, tesadüfî olduğunu düşünmedim. Öncesinde de aynı yayının benzer paylaşımları olmuştu. Sosyal medyadaki yorumlara baktığımda pek çok kişinin aynı rahatsızlığı duyduğu da açıktı.
Karikatürist ve köşesinde paylaşan hakkında şikayette bulundum.
Savcılık dava açılmasına yer olmadığına karar verdi. Savcı karara gerekçe olarak “kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlike oluşturma” unsurunun bulunmadığını göstermişti.
“Aferim”, ne güzel karikatür demiyordu yani kararda. Bu husus açık bir tehlike oluşturmaz, oluşturmamış. Yani kavga çıkmamış, tartışma çıkmamış, kamu düzeni bozulmamış, diyordu.
Bu gerekçeden hareketle, karikatürün kamuoyundaki yansımaları ile dosya delillendirilse sonucun farklı olabileceğini söyleyebiliriz.
Fikirler önemlidir. Tasvirler önemlidir.
Kimin neye ne zaman tepkisiz kaldığı da önemlidir ki şikayette bulundum.
Savcılığın “kovuşturmaya yer olmadığına” ilişkin kararına itiraz etmeyi düşünmüyordum ki. Karikatürü paylaşan köşe yazarı Hakkı Sağlam bu kararı türlü çeşit imalarla köşesinde paylaştı.
İfadeleri şu şekilde idi: “Çünkü onlara göre bu karikatür de görülen yobaz kılıklı ve Cumhuriyet düşmanı kişi islam dinine mensup normal bir Müslüman kişiyi temsil ediyormuş…”
“Evet iddianame de bize yöneltilen suçlamalar aynen bu şekilde yazıyordu…”
“Adliyeye gittik, savcıya ifade verdik. ‚Bu karikatürde görülen kişi laiklik ve Cumhriyet düşmanı bir yobazdan başkası değil. Ama son zamanlar da bu tür kişilere FETÖ’cü de deniyor. Bizi şikayet edenler belki bundan rahatsız olmuş olabilirler‘ dedik…”
“Bazıları ne kadar rahatsız olsa da, biz bu tür insanları rahatsız etmeye devam edeceğiz…”
“Çünkü bizler Atatürk ve onun kurduğu bu Cumhuriyet sayesinde varız…
………..
Ve onu ölünceye kadar korumakta kararlıyız…”
Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar birkaç gün önce gelmişti. Dolayısı ile ortada bir “iddianame” yoktu. Karar sonrası dosyadan köşe yazarının ifadesini de aldım.
Kendisini yayımladığı karikatür dolayısı ile yalnızca ben şikayet etmiştim. Başka şikayetçi yoktu. Konu ile ilgili tek dosya elimde duruyor.
Köşeyazarı ifadesinde “karikatürün yazarını tanımıyorum”, “Karikatürü google’a ‘29 Ekim karikatürü’ yazarak buldum. Karikatürü kullandığımdan çizerinin haberi yoktur. Hatta benim hakkımda telif hakkı nedeni ile şikayetçi olabilir. Karikatüre ilişkin suç teşkil edecek bir durum olsaydı, zaten erişim engeli çıkardı” demişti.
“Çirkin sakallı ve takkeli kişi Müslümanlığı veya dindar bir kimseyi temsil etmemektedir. Bana göre tasavvur edilen kişi yobaz, Cumhuriyeti yıkmak isteyen kişileri tasvir ettiği için ben bu karikatürü yazımın altına koydum. Benim tanıdığım dindar insanlar kirli sakallı, sarıklı, cübbeli değildir” demişti.
İfadenin hiçbir yerinde “son zamanlarda bu tür kişilere FETÖ’cü de deniyor. Bizi şikayet edenler belki bundan rahatsız olmuş olabilirler” cümlesi de yoktu.
“FETÖ” bir terör örgütüdür. Bu terör örgütünün işgal girişimine karşı 15 Temmuz gecesi canını siper edenlerin içinde sarıklı, cübbeli de vardı, t-şört’lü şortlu da. Sarık ve cübbe ile terörü bağdaştıramazsınız. Sarık ve cübbe ile vatan millet düşmanlığını bağdaştıramazsınız.
“Yobaz”ı yani düşünce ile ilgili bir hali hangi kılık kıyafetle tasvir edebilirsiniz ki, yeşil cübbe ve sarıkla tasvir ediyorsunuz.
Diyelim ki ifadede belirtildiği gibi hiç sarıklı dindar kimse görmediniz. Camide hoca da mı görmediniz. Diyanet İşleri Başkanının sarık ve cübbe giydiğini de mi fark etmediniz?
Dünyanın bir ucunda, bambaşka bir dilde sorsanız o asık suratlı tasviri, ilk söyleyeceği İslam dinine mensup bir kimsenin tasvir edildiği olur.
Birleştirici olun.
“Düşünce” önemlidir.
Fikirler önemlidir. Tasvirler önemlidir. Vatan, millet düşmanlığını, bayrak düşmanlığını sarık ve cübbeyle tasvir etmeye kalkmayın.
Aksi halde evet “rahatsız” oluruz.
Belki aşağıdaki fotoğraf size bir şeyler anlatır…
Resim - 30785_1_l.jpg


PAYLAŞ

Yazara Ait Diğer Makaleler

13.11.2020 Hayali şeyler

11.11.2020 İçkili yerler tespiti nasıl yapılsın?

02.11.2020 Hepimiz katiliz!

20.10.2020 Ücret Alacaklarını Tahsil Edemeyen İşçiler İçin Ücret Garanti Fonu

10.10.2020 Kuruttuğu ağaç ile övünmek

15.09.2020 Kırık olsa duramazsın

08.09.2020 Gelecek dönem oy vereceğimizin garantisini versek gerçekleri bizimle paylaşacak mısınız?

04.09.2020 Su bile arınmıyor

02.09.2020 İpek öldü, adalet ölmesin II

28.08.2020 Su sıkıntısı

22.08.2020 İpek öldü, adalet ölmesin - 2

21.08.2020 İpek öldü, adalet ölmesin

12.08.2020 Kırmızıtoprak Aile Sağlığı Merkezi'nde birebir yaşananlar

06.08.2020 Hukuk fakültesi tercih etmeli mi 2

04.08.2020 Hukuk fakültesi tercih etmeli mi?

24.07.2020 Pınar Gültekin

17.07.2020 Bu iddialar da neyin nesi?

10.07.2020 Siz de sıkıldınız mı?

03.07.2020 Sosyal medya kapanıyor mu?

30.06.2020 Eskişehirspor’a karşı Nevzat Aydın

19.06.2020 Seninle değilim

17.06.2020 Eskişehir yüzüyor !!!

09.06.2020 Salgın hastalık sürecinde siz kimi yanınızda hissettiniz?

02.06.2020 Toparlanma zamanı

29.05.2020 Acıdan haber

15.05.2020 Başınıza kötü şeyler gelecek

08.05.2020 Elektrik faturası nasıl kontrol edilir

05.05.2020 Şok tahliye kararı

29.04.2020 Bize de yazık… Avukatlara…

23.04.2020 İnfaz düzenlemesi

21.04.2020 Hiç geçmeyecek sandığımız geçince

17.04.2020 SAHRA HASTANESİ

14.04.2020 Süleyman SOYLU

10.04.2020 Prof. Dr. Şafak Ertan ÇOMAKLI

07.04.2020 Büyükşehir belediye başkanının ilginç önerisi

03.04.2020 Salgın hastalıkta işçi-işveren ilişkisi

27.03.2020 Korku-bencillik -cehalet-inanç

26.03.2020 Eskişehir’de sular kesilecek mi?

20.03.2020 Beyaz sabun adaleti

17.03.2020 COVİD-19

14.03.2020 Pancardan şeker üretenler…

07.03.2020 Şehrimizin bir fragmanı gibi...

06.03.2020 Herkes vicdanı kadar

29.02.2020 İdlib

21.02.2020 Atakan

14.02.2020 Otomobilleri cebine kim koyacak?

31.01.2020 Şehre zarar verenler

24.01.2020 UKOME hukuk tanıyor mu?

17.01.2020 Her şey çok güzel?

10.01.2020 Cemre

03.01.2020 Su zammı yargıda

28.12.2019 Dinleyen ve tasarruf eden rektör

20.12.2019 Ben arkadaş değilim, bu memlekete şehit vermiş bir babayım…

13.12.2019 Çakar

06.12.2019 Alkışlar Büyükşehir Belediyesi’ne

29.11.2019 Arabuluculuk sınavı

15.11.2019 Yargıya güveniyor musunuz?

08.11.2019 Eskişehirspor’un katili kim?

01.11.2019 Gururla…

25.10.2019 Eskişehir’in hiçbir sorunu yok

18.10.2019 Diyelim ki “oldun”…

11.10.2019 Önce vatan

04.10.2019 Eskişehir bir teröristin kaçıp saklanması için uygun bir yer midir?

27.09.2019 O fotoğraf sizce sorun mu?

20.09.2019 Sümeyye

14.09.2019 Doğru cevaplar

13.09.2019 Canan Kaftancıoğlu kararı

06.09.2019 Eymen

30.08.2019 Adli yıl açılışı

25.08.2019 Anne lütfen ölme...

23.08.2019 Bu şehirde rektörler var!!!

16.08.2019 İlber Hoca’ya kulak verelim

09.08.2019 Siyanürle altın aranmaz

02.08.2019 10.000 saat kuralı

19.07.2019 Şehrin 175 milyonu aktarıldı

15.07.2019 Siz neredeydiniz?

05.07.2019 Eskişehir’in en “UCUZ”

28.06.2019 Eski Türkiye

21.06.2019 Bi şeyler

14.06.2019 Ego ve izmleri

31.05.2019 Devletin yüzünü kara çıkartmak

24.05.2019 Mecburuz

17.05.2019 Hukuk siyaseti

09.05.2019 Hak, hukuk, adalet

03.05.2019 Siz PKK’nın ne olduğunu biliyor musunuz?

26.04.2019 Caddelerdeki otoparklardan da pay istenmeli


SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

Haber Arşivi

Çok Okunanlar

KREŞLER DE KAPATILDI

2