Elazığ'da bir çift arasında görülen boşanma davasında sosyal medya üzerinden gönderilen kalp ve beğeni emojileri yargıya taşındı. Davada, kadının sosyal medyada bir doktor ve fenomene kalp emojisi göndermesi güven sarsıcı davranış olarak değerlendirilirken, dosya Yargıtay'a kadar uzandı.
İlk derece mahkemesi, kadının sosyal medya etkileşimlerini ve dikkat çekmeye yönelik davranışlarını değerlendirerek tarafları eşit kusurlu buldu. Öte yandan erkeğin aşırı kıskançlık nedeniyle eşine psikolojik baskı uyguladığı, "Çirkinsin" diyerek aşağıladığı ve kadınlık gururunu inciten sözler kullandığı da belirtildi. Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verdi.
İSTİNAF MAHKEMESİ KADINI AĞIR KUSURLU BULDU
Kararın istinafa taşınması üzerine dosyayı inceleyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kusur değerlendirmesini değiştirdi. İstinaf mahkemesi, kadının üç farklı erkekle güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu değerlendirmesiyle kadını ağır kusurlu, erkeği ise az kusurlu kabul etti.
Kadın, bu karara itiraz ederek dosyayı temyiz yoluyla Yargıtay'a taşıdı.
YARGITAY'DAN KALP EMOJİSİ KARARI
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf mahkemesinin kusur belirlemesini hukuka aykırı bularak kararı oy birliğiyle bozdu.
Yargıtay kararında, sosyal medyada tanınmış kişilere veya fenomenlere gönderilen kalp ve beğeni emojilerinin sempati ve beğeni ifadesi olabileceği belirtildi. Bu tür etkileşimlerin tek başına evlilik birliğini zedeleyen güven sarsıcı davranış olarak kabul edilemeyeceği ifade edildi.
Kararda ayrıca erkeğin delil olarak sunduğu ses kayıtlarının ortam dinlemesi yoluyla hukuka aykırı şekilde elde edildiğine dikkat çekildi. Dosyada bulunan mesajların da güven sarsıcı davranışı kanıtlamak için yeterli olmadığı kaydedildi.
EŞİNE "ÇİRKİNSİN" DİYEN ERKEK AĞIR KUSURLU BULUNDU
Yargıtay, erkeğin eşine yönelik aşırı kıskançlık, psikolojik baskı ve aşağılayıcı sözlerini boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusur olarak değerlendirdi. Erkeğin eşine "Çirkinsin" demesi ve kadınlık gururunu inciten ifadeler kullanması da kararın gerekçeleri arasında yer aldı.
Yüksek Mahkeme, istinaf mahkemesinin kararını bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderdi.
