Eskişehir Büyükşehir Belediyesi İmar ve Bayındırlık Komisyonu Üyesi Erdoğan Aydoğmuş, sürecin hem Tepebaşı Belediye Meclisi’nde hem de Büyükşehir Belediye Meclisi’nde daha önce oy birliğiyle geçtiğini hatırlattı. Aydoğmuş, plan kapsamında bölgenin tamamında parsel büyüklükleri dikkate alınarak 2.40 emsalin eşit ve adil şekilde dağıtıldığını, yaklaşık 3 bin 450 parselin tek tek incelendiğini söyledi. İki ada için yapılan itirazların plan bütünlüğünü bozacağı gerekçesiyle reddedildiğini belirten Aydoğmuş, “Bir adada farklı bir uygulama yapılması diğer adalara emsal olur. Bu nedenle bütünlüğü ve dengeyi korumak zorundayız” dedi.
AK Parti Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Metin Öztürk ise imar değişikliğine ve ayrık nizam yapılaşmaya karşı olmadıklarını, ancak ada bazında öngörülen uygulamaya itiraz ettiklerini ifade etti.

Yeşiltepe’nin daha önce bitişik nizam iki katlı imarlı olduğunu hatırlatan Öztürk, yeni düzenlemeyle 4 kat ve 2.40 emsal verildiğini, emsal harici alanlarla bu oranın 2.80–2.90’a kadar çıktığını söyledi. Öztürk, 7–8 parselin birleştirilmesini zorunlu kılan düzenlemenin bölgede yapılaşmayı yavaşlatacağını savunarak, daha az sayıda parsel birleşmesiyle veya bahçe mesafelerinde esneklik sağlanarak sürecin hızlandırılabileceğini dile getirdi. Bu gerekçelerle Yeşiltepe halkının dilekçelerini haklı bulduklarını belirten Öztürk, karşı oy kullandıklarını açıkladı.
Toplantının sonunda konuşan Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç ise ada bazında planlamanın doğru olduğuna inandıklarını vurgulayarak, bu yaklaşımın sürdürüleceğini ifade etti. Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Güneş Akgün imar planının oylanmasından sonra salonu terk etti.






