Eskişehir Barosu, TBMM gündemindeki "Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi"ne ilişkin yazılı açıklama yaptı. Baro Başkanı Barış Günaydın, teklifin çocuk adalet sisteminde güvenlikçi ve cezalandırıcı bir anlayışı öne çıkardığını savundu.
Günaydın, teklifin 6. ve 7. maddeleriyle çocukların eğitimevleri yerine doğrudan kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmesinin öngörüldüğünü belirterek, bunun uluslararası hukuktaki "özgürlükten yoksun bırakmanın son çare olması" ilkesine aykırı olduğunu ifade etti.
Teklifte yer alan düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi'nin çocukların özgürlüğünü kısıtlayan tedbirlerin son çare olması gerektiğine ilişkin kararlarıyla bağdaşmadığını dile getiren Günaydın, 15-18 yaş grubundaki çocuklar için yaş küçüklüğü indiriminin kaldırılabilmesine imkan tanıyan değişikliğin de çocuk ceza hukukunun temel ilkeleriyle çeliştiğini kaydetti.
Barış Günaydın, "Suça sürüklenen çocuk" ifadesinin "adli süreçteki çocuk" olarak değiştirilmesinin de çocuğun korunması gereken birey niteliğini gölgeleyebileceğini belirterek, bu yaklaşımın çocukları güvenlik tehdidi olarak değerlendirme riskini taşıdığını söyledi.
Kanun teklifinin rehabilitasyon ve topluma kazandırma ilkelerinden uzaklaştığını savunan Günaydın, düzenlemenin Anayasa'nın 41. maddesi ile Türkiye'nin taraf olduğu Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmesi ve Pekin Kuralları'yla uyumsuzluklar içerdiğini ifade etti.
Eskişehir Barosu olarak çocuğun üstün yararını esas almayan düzenlemeleri desteklemediklerini vurgulayan Günaydın, çocukların suça sürüklenmesini önleyici sosyal politikaların güçlendirilmesi gerektiğini belirtti.
