Eskişehir’in tarihî ve kültürel mirasları arasında yer alan Kurşunlu Külliyesi’ndeki tahliye süreci siyasetin gündemindeki yerini koruyor. Yeni Parti PM Üyesi ve Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan, külliyenin Odunpazarı Belediyesi’nden tahliye edilmek istenmesine tepki göstererek konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) taşıdı.
Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Arslan, Kurşunlu Külliyesi’ndeki mevcut kullanımın kamu yararı sağladığını savundu. Arslan, tahliye kararının hangi gerekçeye dayandığının ve tahliye sonrasında alanın hangi amaçla kullanılacağının açıklanmasını istedi.
“Belediye kamunun dışında değil”
Kurşunlu Külliyesi’ndeki sürecin yalnızca mülk sahibi ile kiracı arasındaki bir mesele olarak değerlendirilemeyeceğini belirten Arslan, Odunpazarı Belediyesinin uzun yıllardır tarihî alanda müzeler, sanat ve zanaat atölyeleri, sergiler, festivaller ve kültürel etkinlikler düzenlediğini ifade etti.
Merkezi yönetim ile yerel yönetimlerin kamu adına hizmet üreten kurumlar olduğunu vurgulayan Arslan, şöyle konuştu:
“Bir tarafta Kültür ve Turizm Bakanlığı’na bağlı Vakıflar Genel Müdürlüğü, diğer tarafta anayasal bir mahallî idare olan Odunpazarı Belediyesi var.
Anayasamız, idarenin kuruluş ve görevleriyle bir bütün olduğunu hükme bağlıyor. Merkezi idare de mahallî idareler de bu kamusal yapının parçalarıdır. Dolayısıyla Odunpazarı Belediyesi, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün karşısında duran sıradan bir özel kiracı değildir.
Her iki kurum da yetkisini kamu adına ve kamu yararı için kullanmak zorundadır. Bu nedenle mesele yalnızca ‘taşınmaz kimin’ meselesi değildir. Asıl soru, kamuya ait bir yetkinin hangi kamu yararı için kullanıldığıdır.”
“Kurşunlu’da kamu yararı zaten gerçekleşiyor”
Kurşunlu Külliyesi’nin atıl durumda olmadığını, tarihî yapının korunduğunu ve kültür-sanat faaliyetleriyle halka açık tutulduğunu savunan Arslan, mevcut kullanımın Eskişehir’in turizmine ve tanıtımına katkı sağladığını belirtti.
Arslan, “Tarihî yapı korunuyor, halka açık tutuluyor; müzecilikten geleneksel el sanatlarına, kültürden sanata kadar çok sayıda faaliyete ev sahipliği yapıyor. Odunpazarı’nın ve Eskişehir’in turizmine ve tanıtımına katkı sağlıyor. Yani burada kamu yararı zaten gerçekleşiyor” ifadelerini kullandı.
Arslan ayrıca, 7565 sayılı Kanun’la Vakıflar Kanunu’na eklenen düzenlemenin belirli koşullarda ihtilaflı kiracılık ilişkilerinin yeniden sözleşmeye bağlanmasına imkân verdiğini belirterek, Odunpazarı Belediyesinin bu kapsamda yaptığı başvurunun neden kabul edilmediğinin açıklanmasını istedi.
“Tahliye edecekseniz, hangi kamu yararını koyacaksınız?”
Tahliye sonrasında müzelerin, eserlerin, sanat ve zanaat atölyelerinin ve yıllardır sürdürülen kültürel faaliyetlerin geleceğine ilişkin belirsizlik bulunduğunu öne süren Arslan, sürecin gerekçelerinin kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini söyledi.
Arslan, “Odunpazarı Belediyesi’ni tahliye edecekseniz Eskişehir halkına açıklayın: Bugünkü kullanımdan daha üstün hangi kamu yararını gerçekleştireceksiniz? Müzeler ne olacak? Eserler, sanat ve zanaat atölyeleri, yıllardır sürdürülen kültürel faaliyetler ne olacak? Kurşunlu bundan sonra hangi amaçla ve kim tarafından kullanılacak?” diye konuştu.
Yargı süreçleri devam ederken tahliyede neden ısrar edildiğinin ve kararın hangi zorunlu kamu yararına dayandığının açıklanmasını isteyen Arslan, merkezi yönetim ile yerel yönetimlerin birbirinin rakibi olmadığını savundu.
“Kurşunlu bir kira dosyasından ibaret değil”
Bir belediyenin farklı bir siyasi anlayış tarafından yönetilmesinin kamu kurumu niteliğini değiştirmeyeceğini ifade eden Arslan, merkezi idarenin yerel yönetimlerin ürettiği kamusal değeri ortadan kaldırmak yerine desteklemesi gerektiğini dile getirdi.
Arslan, “Biz Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün mülkiyetini tartışmıyoruz. Kamu adına kullanılan bu yetkinin kamu yararı gerekçesini soruyoruz. Kurşunlu bir kira dosyasından ibaret değildir. Eskişehir’in tarihi, kültürü, kent belleği ve yaşayan kamusal değeridir” dedi.
Kurşunlu Külliyesi’ndeki kültürel faaliyetlerin kesintiye uğramaması gerektiğini savunan Arslan, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Kurşunlu’da var olan kamu yararını ortadan kaldırmayın. Yıllardır Odunpazarı Belediyesi eliyle korunan, yaşatılan ve halkla buluşturulan bu tarihî mirasın kamusal ve kültürel işlevini kesintiye uğratmayın.
Kurşunlu’nun ihtiyacı tahliye değil; Odunpazarı Belediyesi eliyle tarihî kimliğini koruyan, kültürü, sanatı ve kamusal yaşamı sürdüren bu anlayışın devamıdır. Biz de bu kamusal değerin korunmasının ve yaşatılmasının takipçisi olacağız.”
