Oturumda CHP ve AK Parti gruplarından meclis üyeleri kapsamlı değerlendirmelerde bulunurken, bütçe gerçekleşmeleri, taşınmaz satışları, yatırım harcamaları ve belediye şirketlerinin mali yapısı üzerinden yoğun tartışmalar yaşandı.
“Bütçe fazlası ve mali disiplin” vurgusu
CHP’li Meclis Üyesi Saffet Çelen, kesin hesabın yalnızca rakamsal bir tablo olmadığını, kamu kaynaklarının kullanım performansını ortaya koyduğunu ifade etti. Çelen, 2025 yılı için:
Gelir gerçekleşme oranının yaklaşık %84,6,
Gider gerçekleşme oranının %66,7,
Yılın ise yaklaşık 294 milyon TL bütçe fazlasıyla kapatıldığı
bilgilerini paylaşarak, mali disiplin ve tasarruf yaklaşımının öne çıktığını söyledi.
CHP’li Uğur Yıldız da bütçe gelirlerinin %90’a yakın tahsilat oranıyla gerçekleştiğini belirterek, borçlanmanın planlanandan düşük kaldığını ve bunun mali sürdürülebilirlik açısından olumlu olduğunu savundu. Yıldız, yüksek enflasyon ve ekonomik koşulların maliyetleri artırdığını da ifade etti.
“Taşınmaz satışı ve bütçe planlama eleştirisi”
AK Parti Meclis Üyesi Özlem Ünalır ise 2025 kesin hesabını eleştirerek belediye yönetiminin “taşınmaz satışlarıyla bütçe dengelediğini” ileri sürdü. Ünalır, yaklaşık 320 milyon TL taşınmaz geliri elde edildiğini, yatırım bütçesinin ise büyük oranda kullanılmadığını ifade etti.
Ünalır ayrıca:
Gelir tahminlerinin birçok kalemde gerçekleşmediğini,
“Diğer hizmet alımları” kaleminin 572 milyon TL’ye ulaştığını,
Yatırım ödeneklerinin yaklaşık %71’inin iptal edildiğini
söyleyerek şeffaflık ve planlama konusunda eleştirilerde bulundu.
“Şirketler ve mali yapı” tartışması
AK Parti’li Şükrü Akbıyık da raporda gelir tahsilat oranlarındaki düşüklük, bazı vergi kalemlerindeki zayıf performans ve “diğer gelir” başlıklarının içerik belirsizliği gibi konuları gündeme getirdi. Belediyeye bağlı şirketlerin zararları ve sermaye yapıları da eleştiriler arasında yer aldı.
AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Kepez ise meclis tartışmalarında zaman zaman üslup ve siyasi gerilim yaşandığını belirterek, karşılıklı saygı ve nezaket çağrısında bulundu.
“Hizmet ve sosyal belediyecilik” savunması (CHP)
CHP Grubu ise eleştirilere yanıt vererek belediyenin:
Tasarruf odaklı yönetildiğini,
Personel ve hizmet giderlerinin kontrollü yürütüldüğünü,
Yatırımların ekonomik koşullara rağmen sürdürüldüğünü
savundu.
CHP’li Emre Genç, belediyenin bütçe fazlası verdiğini ve kamu kaynaklarının etkin kullanıldığını belirtirken, sosyal belediyecilik kapsamında kadın kursları, kreşler ve kültürel faaliyetlerin sürdüğünü ifade etti.
