Eskişehir'de 2017 yılında bir gazinoda yaşanan yağma olayına ilişkin davada, kardeşinin kimlik bilgilerini kullandığı belirlenen Murat C. hakkında ceza talep edildi. Cumhuriyet savcısı, sanığın nitelikli yağma, kasten yaralama, tehdit, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma ve iftira suçlarından cezalandırılmasını istedi. Duruşma, sanık avukatının savunma hazırlamak için süre talebi üzerine ertelendi.

Eskişehir’de apartman kapısını zorlarken yaralandı: Kanlar içinde kaldı
Eskişehir’de apartman kapısını zorlarken yaralandı: Kanlar içinde kaldı
İçeriği Görüntüle

GERÇEK, CEZANIN İNFAZI SIRASINDA ORTAYA ÇIKTI

Eskişehir'de 2017 yılında bir gazinoda meydana gelen olay sırasında işletmede garson olarak çalışan Murat C.'nin, yoklama kaçağı olduğu gerekçesiyle kardeşi Mehmet Şerif C.'nin kimlik bilgilerini kullandığı belirtildi. Müştekilerin şikayeti üzerine açılan davada, kardeşinin kimlik bilgileri üzerinden yargılama yapıldı ve Mehmet Şerif C. hakkında hapis cezası verildi.

Cezanın infazı aşamasında mahkemeye dilekçe sunan Murat C., olayla ilgili işlemlerde kardeşinin kimlik bilgilerini kendisinin kullandığını itiraf etti. Yapılan imza ve yazı incelemelerinde de tutanaklardaki imzaların Murat C.'ye ait olduğunun belirlenmesi üzerine dosyada yeniden yargılama süreci başlatıldı.

SAVCI BEŞ SUÇTAN CEZA İSTEDİ

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Murat C. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Taraf avukatları ise duruşma salonunda hazır bulundu.

Esasa ilişkin mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, Murat C.'nin müştekilere yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli yağma, kasten yaralama ve tehdit suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Savcı ayrıca sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma ve iftira suçlarından da ceza verilmesini istedi.

KARDEŞİ İÇİN BERAAT TALEBİ

Cumhuriyet savcısı, suçsuz yere cezaevine girdiği belirtilen Mehmet Şerif C.'nin ise dosyadaki tüm suçlardan beraat etmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, sanık avukatının savcılık mütalaasına karşı esasa ilişkin savunmasını hazırlamak için süre talebini kabul etti. Duruşma, ileri bir tarihe ertelendi.

Kaynak: İHA