ABD'de federal yargıç Tim Kelly, Başkan Donald Trump yönetiminin CNN, MS NOW ve Politico'ya yönelik Beyaz Saray'a giriş yasağının ifade ve basın özgürlüğünü ihlal etmiş olabileceğine hükmetti. Mahkeme, dava süreci devam ederken söz konusu medya kuruluşlarına Beyaz Saray'a erişim izni verilmesine karar verdi.
YARGIÇTAN ANAYASANIN BİRİNCİ DEĞİŞİKLİĞİ VURGUSU
ABD Bölge Yargıcı Tim Kelly, kararında Trump yönetiminin uygulamasının, anayasanın ifade ve basın özgürlüğünü güvence altına alan Birinci Değişiklik maddesini muhtemelen ihlal ettiğini belirtti.
Karar metninde, Trump'ın yasağı duyururken kullandığı ifadeler ile medya kuruluşlarının basın kartlarının iptal edilmesi arasında doğrudan bağlantı bulunduğuna dikkat çekildi. Kelly, Başkan'ın söz konusu kuruluşların haberlerini yanlış veya kendisine karşı taraflı bulduğu için erişim yasağı uygulamış olabileceğini ifade etti.
Yargıç, bu durumun medya kuruluşlarının anayasal haklarını kullandıkları için cezalandırılması anlamına gelebileceği değerlendirmesinde bulundu.
ULUSAL GÜVENLİK SAVUNMASI YETERLİ BULUNMADI
ABD Adalet Bakanlığı, yasağın ulusal güvenlik kaygılarından kaynaklandığını savundu. Ancak Kelly, dosyada kararın başlangıçtan itibaren ulusal güvenlik gerekçesiyle alındığını gösteren yeterli kanıt bulunmadığını belirtti.
Trump'ın ilk başkanlık döneminde göreve getirdiği yargıçlardan biri olan Kelly, daha önce de basın kuruluşlarına kurallar hakkında önceden adil bildirim yapılmadığı gerekçesiyle iptal edilen basın kartlarının yeniden etkinleştirilmesine karar vermişti.
YÖNETİMİN GEREKÇELERİ TARTIŞMA YARATTI
Trump, 18 Eylül'de duyurduğu yasağı savunarak CNN, MS NOW ve Politico'nun haberlerini olumsuz veya tek taraflı bulduğunu belirtmişti. Adalet Bakanlığı ise mahkemeye sunduğu belgelerde İran savaşı, Beyaz Saray'ın East Wing bölümündeki inşaat çalışmaları ve Cumhuriyetçi Parti kurultayına ilişkin haberleri gerekçe gösterdi.
Yargıç Kelly, duruşmada yönetimin yasağı başlangıçta belirli nedenlere bağlamasına karşın hükümet avukatlarının mahkemede farklı gerekçeler öne sürmesini sorguladı.
Adalet Bakanlığı avukatı Michael Velchik, gazetecilerin Beyaz Saray'a erişiminin Başkan'ın takdir yetkisi kapsamında olduğunu savundu. Medya kuruluşlarının avukatı Ted Boutrous Jr. ise yasağın öznel ve keyfi biçimde uygulandığını ileri sürdü.
KARAR TEMYİZE GÖTÜRÜLEBİLİR
Mahkemenin son kararı, Beyaz Saray'a erişim yasağını geçici olarak durduran önceki kararın süresinin dolduğu salı günü açıklandı. Kararla birlikte dava sonuçlanana kadar üç medya kuruluşunun Beyaz Saray'a erişiminin sağlanması öngörülüyor.
Trump yönetiminin kararı temyize götürme hakkı bulunuyor. Davanın sonucu, Beyaz Saray'ın medya kuruluşlarının erişimini hangi koşullarda kısıtlayabileceği ve bu yetkinin anayasal basın özgürlüğüyle sınırlarının nasıl çizileceği açısından önem taşıyor.
