Yol ayrımı 2018’de başladı
OpenAI, 2015 yılında Elon Musk, Sam Altman ve Greg Brockman tarafından “insanlığın yararına” çalışan, kâr amacı gütmeyen bir yapı olarak kuruldu. Kuruluş sürecinde önemli finansman sağlayan Musk, yapay zekanın tekelleşmesine karşı çıkıyordu. Ancak 2018’de yönetimden ayrılmasıyla birlikte şirketin yönü değişti. OpenAI’ın kâr amaçlı bir iştirak kurması ve Microsoft ile milyarlarca dolarlık ortaklığa gitmesi, Musk tarafından “kuruluş misyonundan sapma” olarak değerlendirildi.
Mahkemede sert suçlamalar
Kaliforniya’da görülen davada Musk, OpenAI’ın kuruluş ilkelerinden uzaklaştığını ve şirketin kapalı, ticari bir yapıya dönüştüğünü savunuyor. 150 milyar dolarlık tazminat talep eden Musk, bu tutarın şirketin kâr amacı gütmeyen yapısına aktarılmasını istiyor.
OpenAI cephesi ise iddiaları reddediyor. Şirket avukatları, Musk’ın geçmişte OpenAI’ı kendi şirketleriyle entegre etmek ve kontrolünü ele almak istediğini öne süren yazışmaları mahkemeye sundu. Savunma tarafı, davanın arkasında Musk’ın kendi girişimi olan xAI için rekabet avantajı sağlama hedefi bulunduğunu iddia ediyor.
Duruşmada dikkat çeken anlar
Davanın son oturumlarında Elon Musk bizzat tanık kürsüsüne çıktı. Sam Altman’ı kamu yararına kurulan yapıyı bozmakla suçlayan Musk, çapraz sorgu sırasında sert tartışmalar yaşadı.
Duruşmada ayrıca Musk’ın başlangıçta vaat ettiği 1 milyar dolarlık destek de gündeme geldi. Musk, bu taahhüdü tam olarak yerine getirmediğini kabul ederken, sağladığı finansal katkının yanı sıra “itibar ve bağlantı” desteğinin de dikkate alınması gerektiğini savundu.
Karar teknoloji dünyasını etkileyecek
Mahkemenin kararını Mayıs ortasında açıklaması bekleniyor. Olası bir “kuruluş sözleşmesi ihlali” kararı, OpenAI’ın yönetim yapısında köklü değişikliklere yol açabilir. Bu durum, Sam Altman dahil mevcut yönetimin görevden alınmasına kadar uzanabilecek sonuçlar doğurabilir.
Ayrıca kararın, şirketin gelecekteki yatırım planları ve olası halka arz süreci üzerinde de belirleyici olması bekleniyor. Uzmanlara göre dava, yapay zekanın kamu yararına açık bir teknoloji mi yoksa ticari bir ürün mü olacağı tartışmasında kritik bir dönüm noktası niteliği taşıyor.
